Привязанности и истинные ценности

[minami_dream]

На выходных раз 5 смотрели с сыном «Кунг–фу панду», там был момент, когда панда впервые попадает в храм и случайно разбивает древнюю вазу с прахом каких–то святых воинов. А мастер никак на это не реагирует.
Я подумала, что меня в детстве бы за подобные действия прибили бы. Не буквально и насовсем, но досталось бы ору, порки и отбывания наказания в углу на коленях. Где–то полгода назад мы с малым что–то фоткали и случайно упустили фотоаппарат с дорогим объективом. Снимаю крышку, а оттуда сыплется стеклянная пыль и осколки. Я мысленно уже была готова к расстрелу, буквально за доли секунд. Потом появилась мысль, что я лучше собаки дороже объектива и меня можно простить за криворукость. К счастью, разбился только фильтр, объектив остался цел, но ощутить мощный поток паники на свою голову «мне конец» я успела. Вот так из детства навсегда привязалось ко мне, тщательное втирание обвинения и наказания.
А во время просмотра мульта подумалось, что реакция мастера была просто идеальной, а разбитую вещь уже не вернешь, склеивать нет смысла, да и наказание и опыт разбивший уже получил, в виде неловкости за содеяное и понимания своей провины. Зачем тогда дополнительно делать на этом акцент и показывать, как сильно человек был привязан к вещи и как он растроен её утратой.
Сын очень похож на меня интересами, как то: разобрать что–то, чтоб посмотреть как устроено, смастерить что–то из разных материалов, не предназначенных для этого и т.д., и если немного подождать и не мешать, то разобранное будет собрано и по прежнему будет работать, а из непонятных материалов «вырисуется» очередной мобиль или трансформер, или еще что–нибудь. А мне разобранный будильник мама до сих пор вспоминает)), и мне его тогда так и не позволили собрать, а конструировать позволено было только из конструктора. Я сейчас это вспоминаю и мне это так непонятно. Почему так?
А вас ругали за разбитое–разобранное–поломанное? Почему? А вы ругаете своих детей за это?
В общем, не ругайте своих детей и у них будет больше свободы и не будет страхов.

Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.

Comments

[bolshoy-sekret.livejournal.com]

мне кажется, что важно всё-таки обозначать свои чувства (т.е понятно, что материальные вещи не могут быть дороже людей, но их потеря нам бывает очень обидна, или к примеру вещь была полезна и без неё жизнь усложняется, это нужно озвучивать всё-таки ИМХО) и ещё давать возможность исправить ситуацию, если это возможно. Ну т.е. показывать, что мы несём ответственность за поступки, даже нечаянные. Ну к примеру, были в гостях и ребёнок задел и разбил вазу, есть несколько вариантов развития события: 1. наорать (отшлёпать, наказать и тп), 2. сказать "ну ничего, бывает, это же ребёнок" (чаще всего хозяева конечно =)) и всё; 3. сказать, что со всеми бывает, что нужно осторожней, но раз уж так получилось, то мы с тобой сходим и выберем "тёте Глаше" новую вазу. Мне третий вариант больше всего симпатичен, и мне кажется не стоит отказывать в таком людям - это важно.
Как то так примерно. Я не всегда правильно реагирую, чаще всего первые реакции дурацкие, а верные приходят опосля уже. но за что себя уважаю, что умею признавать ошибки перед деткой и извиняться, мой папа так не умел, да и мама не очень, даже если потом оказывалось, что правда на твоей стороне - всё равно, внутри может и расскаивались, но признать - фиг))

[http://users.livejournal.com/_minami_/]

За сознательную порчу чужого имущества малой был наказан покупкой за его деньги (подарок Зубной Феи) новой игрушки мальчику, случайная порча уже дело договоренности родителей. Эмоции показывать надо, типа сообщить, что вещь была дорога сердцу, важна, приятна и теперь родитель огорчен. Дети вполне способны понять все доступные их возрасту объяснения, а вот ор и наказания приводят к примеру со мной, типа, всё, трындец, вот и конец света. )) А вещи–то уже нет и через время её место займет другая вещь, может даже лучше. Вещи – это только вещи, хоть мы и привязываемся к ним, пользуемся на благо своего комфорта.
Я, кстати, не в обиде на родителей, их воспитывали по тому же принципу, а у бабушек–дедушек к материальным благам совсем другое отношение: после войны не было ничего своего и никаких материальных имуществ, поэтому любой вещью дорожили, берегли. Ну и реагировали соответственно при потере.

[bolshoy-sekret.livejournal.com]

ну дык я ж и не призываю наказывать и орать)) просто и совсем никак не реагировать, тоже имхо не дело)) ты же в пример ставишь мастера, который никак не реагирует, вот я и привожу своё мнение, но моё мнение - это мнение обычной тётки, а не просветлённого мастера из монастыря, да))

[http://users.livejournal.com/_minami_/]

не, это нереагирование натолкнуло меня на мысли, а мастеру вообще-то пофиг, это ж не его ваза. ))

[http://users.livejournal.com/_minami_/]

Тоже хочу обратиться к Мирозданию, что моя позиция по отношению к мат. имуществу касается только случайной порчи ребенком, или другим близким родственником или другом, дорогих сердцу или кошельку вещей, а то чтобы не получилось недоразумения, и оно, Мироздание, не ткнуло меня носом в мою привязанность к материальному каким-нибудь изощренным способом. :)